О Тщете Всего Сущего
Меня зовут Андрей (журнал 
amikityuk), и я выдвигаю свою кандидатуру в наблюдательный совет ЖЖ. Я не политик, не журналист и не тысячник, а просто пользователь с шестилетним стажем, такой же как большинство из вас. Мои представления о ЖЖ и наблюдательном совете довольно просты: во-первых, ЖЖ — это коммерческий сервис, и, в обозримой перспективе, таковым и останется. Любые попытки принести демократию, построить гражданское общество или повлиять на решение менеджмента провалятся с вероятностью 99.9%. Во-вторых, большинству пользователей не нужно никаких улучшений — главное чтобы не делали хуже, вроде отмены базовых аккаунтов. В-третих, судя по записям в 
lj_advisory и lj_advisory_ru, наблюдательный совет ничего не решает и, более того, даже не обсуждает ничего достаточно стоящего — и я сомневаюсь, что кто-то из нас сможет это изменить.
Что именно я смогу сделать, и почему я? У меня неплохой опыт разработчика и менеджера в IT. Я говорю по-английски. Я достаточно разумен, чтобы не пытаться пролоббировать что-то, идущее против интересов бизнеса (бесполезно), но могу поддержать или предложить что-то позитивное для обоих сторон (Например: почему, Sponsored Account предлагает только один вариант дизайна? У спонсоров не хватило денег на десяток-другой, чтобы пользователи чем-то отличались друг от друга?). И, наконец, если я, как представитель наблюдательного совета, поеду на совещание совета в Сан-Франциско — я обещаю хотя бы выложить фотографии. Комментарии и вопросы оставляйте у меня в ЖЖ, отвечу всем.
amikityuk), и я выдвигаю свою кандидатуру в наблюдательный совет ЖЖ. Я не политик, не журналист и не тысячник, а просто пользователь с шестилетним стажем, такой же как большинство из вас. Мои представления о ЖЖ и наблюдательном совете довольно просты: во-первых, ЖЖ — это коммерческий сервис, и, в обозримой перспективе, таковым и останется. Любые попытки принести демократию, построить гражданское общество или повлиять на решение менеджмента провалятся с вероятностью 99.9%. Во-вторых, большинству пользователей не нужно никаких улучшений — главное чтобы не делали хуже, вроде отмены базовых аккаунтов. В-третих, судя по записям в lj_advisory и lj_advisory_ru, наблюдательный совет ничего не решает и, более того, даже не обсуждает ничего достаточно стоящего — и я сомневаюсь, что кто-то из нас сможет это изменить.Что именно я смогу сделать, и почему я? У меня неплохой опыт разработчика и менеджера в IT. Я говорю по-английски. Я достаточно разумен, чтобы не пытаться пролоббировать что-то, идущее против интересов бизнеса (бесполезно), но могу поддержать или предложить что-то позитивное для обоих сторон (Например: почему, Sponsored Account предлагает только один вариант дизайна? У спонсоров не хватило денег на десяток-другой, чтобы пользователи чем-то отличались друг от друга?). И, наконец, если я, как представитель наблюдательного совета, поеду на совещание совета в Сан-Франциско — я обещаю хотя бы выложить фотографии. Комментарии и вопросы оставляйте у меня в ЖЖ, отвечу всем.
