?

Log in

No account? Create an account
 
 
19 Июнь 2009 @ 16:51
Прием заявок на участие в выборах завершен  
Уважаемые кандидаты и избиратели,

Первый этап выборов представителей пользователей в Наблюдательный совет ЖЖ от кириллического сегмента подошел к концу - процесс самовыдвижения завершен. 300-голосовой барьер с вашей помощью сумели преодолеть только два кандидата:


nekbke
shiitman

И они оба уже подтвердили свое участие в выборах. Таким образом, один из них и займет место в Наблюдательном совете по результатам голосования, которое, как и было сказано ранее, откроется 22 июня 2009 в 9:00 по московскому времени.


Кроме того, хотелось бы напомнить обоим кандидатам о том, что действующие участники Наблюдательного совета подписали с компанией LiveJournal, Inc. стандартное "Соглашение о неразглашении" (Non-Disclosure Agreement) и мы ожидаем, что победители выборов также подпишут это соглашение. Если кто-то из кандидатов хотел бы изучить данное соглашение до начала голосования, он может обратиться ко мне, и я вышлю ему копию этого документа. Адрес, по которому можно писать с вопросами, указан в форме удостоверения, которую вы подписали.
 
 
 
Можна просто – «Мессір...» :): Sovalek_ya on Июнь, 19, 2009 15:33 (UTC)
Мне вот, к примеру, очень интересно, почему к участию в конкурсе допускались ползователи изначально нарушившие правила оформления своего заявления?

И комментарии скрыты не были (как в случае с "победившими" пани nekbke и паном shitman), и многие из вывешенных заявлений имели гораздо больше, чем 2 безкатных абзаца.

Все это - нарушение правил.
Почему администрация закрывает на это глаза, к примеру, мне как раз очень интересно. Заявление о равных возможностях с таким подходом, мягко говоря, становится дутым фарсом.

Edited at 2009-06-19 15:37 (UTC)
Роман: R1krf on Июнь, 19, 2009 15:39 (UTC)
+1
Андрейandy on Июнь, 19, 2009 15:58 (UTC)
бла бла бла
Jack Donaghyscreamist on Июнь, 19, 2009 16:08 (UTC)
паны в польше
мозгов тоже не оченьprervana on Июнь, 19, 2009 18:50 (UTC)
Почему администрация закрывает на это глаза, например, вощемта
Юлій В. Чирковjuliy on Июнь, 19, 2009 22:08 (UTC)
ты пидарас, тебе хуев мало в украине насовали, ты решил в мир податься?
Эксперт по борьбе с режимомshiitman on Июнь, 19, 2009 23:25 (UTC)
Номинанту необходимо собрать 300 уникальных голосов в свою поддержку, для того чтобы получить статус кандидата на выборах. Номинантам поручается самостоятельно раскрывать те комментарии, которые содержат голоса в их поддержку. Модераторы выборов будут помогать им в этом.

Не читать правил, а потом обвинять других в их нарушении - это такой особый шик.
Можна просто – «Мессір...» :)alek_ya on Июнь, 20, 2009 08:33 (UTC)
У нас с вами, наверное какие-то разные правила? Или вы читаете какую-то внутреннюю литературу "для своих".
Вот цитата их правил:

В своем обращении о выдвижении вы должны:
  • Четко заявить о том, что выставляете свою кандидатуру на выборы в Наблюдательный совет.
  • Пояснить, почему вы считаете, что будете хорошим представителем и хотите работать в Наблюдательном совете.
  • Использовать lj-cut, если обращение состоит более чем из двух абзацев.
  • Установить для записи режим скрытия всех комментариев.

Ничего страшного, продолжайте, продолжайте.

Эксперт по борьбе с режимомshiitman on Июнь, 20, 2009 08:42 (UTC)
Я понимаю, что горечь поражения застит вам глаза, но всё же попробуйте вдумчиво прочесть текст по ссылке. Полностью. От начала, и до конца.

Режим скрытия комментариев нужно устанавливать, чтобы не разводились посторонние дискуссии, мешающие подсчёту голосов. А голоса в поддержку кандидата раскрывать надо.
Одно не противоречит другому.
Можна просто – «Мессір...» :)alek_ya on Июнь, 20, 2009 08:57 (UTC)
Вы медиум?
Или как иначе мне трактовать ваше "горечь поражения бла-бла-бла"?
Эксперт по борьбе с режимом: Яроврот-орийский магЪshiitman on Июнь, 20, 2009 09:08 (UTC)
А вы никак не трактуйте, вы просто извинитесь за ложные обвинения и ступайте с миром.
Можна просто – «Мессір...» :)alek_ya on Июнь, 20, 2009 09:21 (UTC)
То есть ваше личное хамство я должен воспринимать как должное?

Я привел показательный пример нарушения правил.
И жду разъяснение не от вас, а от организаторов.

Ваши же пять копеек, в том числе и про "горечь бла-бла-бла", можете оставить себе.

Да, чтоб было понятно - лично вы и набранное вами число "поддержки" мне не интересны.
Эксперт по борьбе с режимом: золотые слова Вилли Токарева как нельзяshiitman on Июнь, 20, 2009 09:44 (UTC)
Моё личное хамство вы должны воспринимать как высшую милость. Когда Иисус плюнул в глаза Вартимею, он хотел не оскорбить слепца, но исцелить его недуг.

Вы не в приватной переписке обратились к организаторам за разъяснениями, вы публично заявили о нелегитимности выборов, совершенно не разобравшись в ситуации. Будьте готовы, что вам будут отвечать публично.

Вы привели пример нарушения правил, существующий только лишь в вашем воображении. Что я вполне убедительно доказал. Достаточно прочесть правила от начала и до конца, и немного подумать. Но вы продолжаете упорствовать.