?

Log in

No account? Create an account
 
 
30 Май 2008 @ 10:00
Результаты выборов в Наблюдательный совет ЖЖ  
Уважаемые кандидаты и избиратели,

Спасибо за ваше терпение. Как и обещали, сегодня мы объявляем победителя выборов и первого представителя русскоязычных пользователей в Наблюдательном совете ЖЖ.
Им стал пользователь churkan, он же Зафар Хашимов, набравший в сумме 3886 голосов избирателей. Наши поздравления!

Тем, кто хотел бы ознакомиться с алгоритмом подсчета при преференциальном голосовании, предлагаем заглянуть под кат.


Round #1

Total Votes
11. peresedov 2585
7. glavatskiy 96
2. adolfych 1330
1. 60s_man 206
13. scottishkot 626
6. flu6kin 294
3. churkan 3154
9. juliy 195
12. shiitman"> 284
15. vlad_hunrider 94
14. timur_aliev 124
8. holmogor 262
4. coipish 194
10. mcdavid 99
5. duracomex 42
9585

Action: Eliminate 1 candidates (5. duracomex)

Round #2
Total Votes
11. peresedov 2588
7. glavatskiy 96
2. adolfych 1338
1. 60s_man 206
13. scottishkot 627
6. flu6kin 294
3. churkan 3154
9. juliy 200
12. shiitman"> 284
15. vlad_hunrider 96
14. timur_aliev 126
8. holmogor 270
4. coipish 195
10. mcdavid 100
9574

Action: Eliminate 3 candidates (7. glavatskiy,15. vlad_hunrider,5. duracomex)

Round #3
Total Votes
11. peresedov 2616
2. adolfych 1349
1. 60s_man 220
13. scottishkot 646
6. flu6kin 296
3. churkan 3170
9. juliy 209
12. shiitman"> 286
14. timur_aliev 138
8. holmogor 279
4. coipish 197
10. mcdavid 104
9510

Action: Eliminate 4 candidates (7. glavatskiy,10. mcdavid,5. duracomex,15. vlad_hunrider)

Round #4
Total Votes
11. peresedov 2625
2. adolfych 1365
1. 60s_man 224
13. scottishkot 655
6. flu6kin 298
3. churkan 3173
9. juliy 227
12. shiitman"> 288
14. timur_aliev 144
8. holmogor 280
4. coipish 199
9478

Action: Eliminate 5 candidates (7. glavatskiy,10. mcdavid,14. timur_aliev,5. duracomex,15. vlad_hunrider)

Round #5
Total Votes
11. peresedov 2651
2. adolfych 1377
1. 60s_man 228
13. scottishkot 673
6. flu6kin 300
3. churkan 3187
9. juliy 232
12. shiitman"> 291
8. holmogor 296
4. coipish 199
9434

Action: Eliminate 6 candidates (4. coipish,7. glavatskiy,10. mcdavid,5. duracomex,14. timur_aliev,15. vlad_hunrider)

Round #6
Total Votes
11. peresedov 2666
2. adolfych 1401
1. 60s_man 238
13. scottishkot 679
6. flu6kin 301
3. churkan 3194
9. juliy 241
12. shiitman"> 299
8. holmogor 299
9318

Action: Eliminate 7 candidates (1. 60s_man,4. coipish,7. glavatskiy,10. mcdavid,5. duracomex,14. timur_aliev,15. vlad_hunrider)

Round #7
Total Votes
11. peresedov 2690
2. adolfych 1429
13. scottishkot 693
6. flu6kin 308
3. churkan 3221
9. juliy 253
12. shiitman"> 314
8. holmogor 306
9214

Action: Eliminate 8 candidates (7. glavatskiy,9. juliy,14. timur_aliev,15. vlad_hunrider,1. 60s_man,4. coipish,10. mcdavid,5. duracomex)

Round #8
Total Votes
11. peresedov 2703
2. adolfych 1497
13. scottishkot 706
6. flu6kin 316
3. churkan 3262
12. shiitman"> 335
8. holmogor 314
9133

Action: Eliminate 9 candidates (7. glavatskiy,9. juliy,14. timur_aliev,15. vlad_hunrider,8. holmogor,4. coipish,1. 60s_man,10. mcdavid,5. duracomex)

Round #9
Total Votes
11. peresedov 2775
2. adolfych 1522
13. scottishkot 714
6. flu6kin 323
3. churkan 3299
12. shiitman"> 347
8980

Action: Eliminate 10 candidates (6. flu6kin,7. glavatskiy,9. juliy,14. timur_aliev,15. vlad_hunrider,8. holmogor,4. coipish,1. 60s_man,10. mcdavid,5. duracomex)

Round #10
Total Votes
11. peresedov 2797
2. adolfych 1548
13. scottishkot 733
3. churkan 3318
12. shiitman"> 362
8758

Action: Eliminate 11 candidates (6. flu6kin,7. glavatskiy,9. juliy,12. shiitman">,14. timur_aliev,15. vlad_hunrider,8. holmogor,4. coipish,1. 60s_man,10. mcdavid,5. duracomex)

Round #11
Total Votes
11. peresedov 2819
2. adolfych 1624
13. scottishkot 750
3. churkan 3361
8554

Action: Eliminate 12 candidates (6. flu6kin,7. glavatskiy,9. juliy,12. shiitman">,14. timur_aliev,15. vlad_hunrider,8. holmogor,4. coipish,1. 60s_man,13. scottishkot,10. mcdavid,5. duracomex)

Round #12
Total Votes
11. peresedov 3032
2. adolfych 1673
3. churkan 3460
8165

Action: Eliminate 13 candidates (6. flu6kin,7. glavatskiy,9. juliy,2. adolfych,12. shiitman">,14. timur_aliev,15. vlad_hunrider,8. holmogor,4. coipish,1. 60s_man,10. mcdavid,13. scottishkot,5. duracomex)

Round #13
Total Votes
11. peresedov 3131
3. churkan 3886
7017

Winner is 3. churkan


Так как файл с распределением голосов почти 10 000 аккаунтов занимает 146 страниц, мы решили не публиковать его здесь. Желающие ознакомиться с этим документом могут скачать его по этой ссылке - http://download.yousendit.com/BD312EB16101DF49 - которая будет действовать 7 дней.

Заявки на публикацию списков всех проголосовавших приниматься не будут, так как проводилось тайное голосование. Дело не в возможности или невозможности предоставить вам эту информацию, дело в самом понимании термина "тайное голосование".
 
 
 
Ослик ИАdon_alba on Май, 30, 2008 06:08 (UTC)
Разрешите все же поинтересоваться, проходила ли накрутка голосов в пользу Переседова?

Страна желает знать своих героев.
Ослик ИАdon_alba on Май, 30, 2008 06:08 (UTC)
Я не злопамятный, просто память неплохая
Nura: LJnura on Май, 30, 2008 06:13 (UTC)
Даже если представить что это можно как-то выяснить, то это можно расценивать в обе стороны - сторонники какого-то кандидата могли предпринимать незначительную накрутку в целях дискредитации неугодного кандидата.

Если мы начнем копаться в списках и ловить вшей, то мы тут до следующего мая будем разбираться кто у кого ложки украл.

Предлагаю считать выборы законченными.
Ослик ИАdon_alba on Май, 30, 2008 06:17 (UTC)
Видишь ли, там, ниже по треду уже пошел голос обиженного жизнью электората. Так, чтобы не было ни малейших сомнений, кто есть ху
Ilya Obshadkoxfyre on Май, 30, 2008 06:20 (UTC)
если при анализе данных голосования есть возможность более-менее надежно отличить бота от человека - имело бы смысл просто аннулировать все голоса, поданные ботами, без переходов на личности кандидатов.

банлистами juliy можно было бы для этой цели воспользоваться, ну и еще какие-то критерии наверняка есть - большое кол-во голосов с одного IP и т.п.
carpet_god on Май, 30, 2008 06:21 (UTC)
хедеры наверняка
Ilya Obshadkoxfyre on Май, 30, 2008 06:32 (UTC)
да много чего есть, если я правильно понимаю Нюру - сложность будет в основном организационного толка:

1) выработать критерии и согласовать их со своими разработчиками
2) убедить общественность в том что эти критерии - правильные
3) написать и оттестировать программу для анализа данных
4) вручную проанализировать что она там насчитала
5) повторно опубликовать результаты и убедить общественность в том что они честные

это просто навскидку. а в медийном поле в это время будет твориться то же самое что во время выборов, и в общем можно понять нежелание с этим связываться - это еще неделя, а то и две всеобщего стояния на ушах.
(no subject) - carpet_god on Май, 30, 2008 06:39 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - xfyre on Май, 30, 2008 06:44 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - juliy on Май, 30, 2008 06:55 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - xfyre on Май, 30, 2008 06:58 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - juliy on Май, 30, 2008 09:18 (UTC) (Развернуть)
Nura: LJnura on Май, 30, 2008 06:32 (UTC)
"имело бы смысл просто аннулировать все голоса"

а зачем? вы сомневаетесь в том, что Чуркан победил?
Ilya Obshadkoxfyre on Май, 30, 2008 06:37 (UTC)
ни разу в этом не сомневаюсь, конечно же.

ответ на вопрос "зачем" очевиден - потому что так честнее (с морально-этической точки зрения).

если говорить о практической стороне - для управляющей компании будет совсем нелишне лишний раз показать (пардон за тавтологию), что игра идет по-честному и ее правила едины для всех.
(no subject) - juliy on Май, 30, 2008 09:19 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - nura on Май, 30, 2008 07:13 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - xfyre on Май, 30, 2008 07:17 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - nura on Май, 30, 2008 07:23 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - xfyre on Май, 30, 2008 07:38 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - nura on Май, 30, 2008 07:40 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - xfyre on Май, 30, 2008 07:42 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - sfajrat on Июнь, 6, 2008 17:57 (UTC) (Развернуть)
Piligrim: Амаpiligrim on Май, 30, 2008 06:51 (UTC)
Дело не в этом.
Это же выборы, как я предполагаю, не последние. И потому проблему голосования ботами надо как-то решать. Поскольку, к следующим выборам мы имеем шансы получить такое голосование, в котором голоса реальных юзеров составят меньшинство.
(no subject) - labas on Май, 30, 2008 07:04 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - piligrim on Май, 30, 2008 07:10 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - balalajkin on Май, 30, 2008 08:11 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - piligrim on Май, 30, 2008 08:38 (UTC) (Развернуть)
Круто - red_ptero on Май, 30, 2008 07:25 (UTC) (Развернуть)
Re: Круто - labas on Май, 30, 2008 09:13 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - nura on Май, 30, 2008 07:14 (UTC) (Развернуть)
Вы меня не поняли - piligrim on Май, 30, 2008 07:21 (UTC) (Развернуть)
Re: Вы меня не поняли - nura on Май, 30, 2008 07:26 (UTC) (Развернуть)
vess_v_belomvesse_v_belom on Май, 30, 2008 07:18 (UTC)
Вопрос в том, важен ли компании голос каждого пользователя.
Если да, тогда их нужно отделить от голосов ботов.
luarvique on Май, 30, 2008 08:06 (UTC)
"имело бы смысл просто аннулировать все голоса" а зачем? вы сомневаетесь в том, что Чуркан победил?
Нет. Я сомневаюсь что Вы лично и СУП в целом понимаете что такое "честные, открытые выборы". Кто победил - не так важно, как корректность результатов. Именно ПОЭТОМУ Вас натоятельно просят как минимум отбросить голоса заведомых ботов. Список Вы можете найти у juliyа.
Сибирская Язваhandi on Май, 30, 2008 08:30 (UTC)
Нюра, мы НЕ СОМНЕВАЕМСЯ, что Чуркан победил.
Вопреки даже ботам.

Но и вы поймите - сейчас вам просто повезло, что ботовладельцы не успели внятно подготовиться к компании. И что победил Чуркан - самую активную часть аудитории этот результат устроит и они обжаловать его не будут.

А представьте, что выиграл бы Переседов с зафиксированными десятками, а то и сотнями свидетелей скусственными накрутками? Да вы бы как раз до следующего мая с обжалованиями разбирались.

То есть - проблема фильтрации ботов - на лицо.
И донесите ее до вашего руководства, пожалуйста. Пусть ищут специалистов и решают ее.

А то вы ведете себя так, что можно подумать, будто вы через месяц уйдете в декрет, и вам все это уже мало интересно.

Или, что хуже, что Наблюдательный Совет просуществует не более года, и учитывать все программные недоработки на будущее уже никому там у вас не надо.

ВЫ МЕНЯ ПОНИМАЕТЕ?
(no subject) - nura on Май, 30, 2008 08:51 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - handi on Май, 30, 2008 09:05 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - nura on Май, 30, 2008 09:14 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - handi on Май, 30, 2008 09:30 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - r_e_c_o_i_l on Май, 30, 2008 10:09 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - handi on Май, 30, 2008 10:30 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - nura on Май, 30, 2008 10:10 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - r_e_c_o_i_l on Май, 30, 2008 10:06 (UTC) (Развернуть)
(смеется) - handi on Май, 30, 2008 10:49 (UTC) (Развернуть)
Re: (смеется) - r_e_c_o_i_l on Май, 30, 2008 10:57 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - danvolodar on Июнь, 1, 2008 22:54 (UTC) (Развернуть)
r_e_c_o_i_lr_e_c_o_i_l on Май, 30, 2008 06:54 (UTC)
ага, оставить только ботов юлия
.
(no subject) - xfyre on Май, 30, 2008 06:57 (UTC) (Развернуть)
Юлій В. Чирковjuliy on Май, 30, 2008 06:49 (UTC)
но все же хотелось бы правды)