?

Log in

No account? Create an account
 
 
26 Май 2008 @ 12:50
ответы на частозадаваемые вопросы про голосование  
У меня не получается проголосовать, я сразу вижу результаты голосования. Почему?
Это может быть по нескольким причинам:
- Ваш аккаунт не определен как кириллический. Это произошло либо потому что когда-то вы отказались от кириллических сервисов, либо потому что при автоматическом определении наша система ошибочно не определила ваш журнал как кириллический. В этом случае вы можете либо оставить запрос на перевод в сегмент с кириллическими сервисами в Службе поддержки, либо проголосовать за второго представителя пользователей ЖЖ в англоязычном сообществе lj_election_en.
- Ваш аккаунт создан после 11 марта 2008 года.
- Вы уже голосовали с другого вашего аккаунта, зарегистрированного на тот же емейл, что и аккаунт, с которого вы пытаетесь проголосовать.
- Вы не залогинились в ЖЖ.

А можно потом снова отписаться от кириллических сервисов?
Можно, точно также через запрос в Службу поддержки. В дальнейшем вы сможете делать это самостоятельно - мы работаем над введением этого пункта в настройках ЖЖ.

Я ничего не понял про систему голосования. Будет ли второй тур?
Сейчас идет окончательное голосование. Подсчет будет производиться следующим образом:
Основным является голосование по первому пункту "наиболее предпочтительный для вас кандидат".
Кандидат, набравший наименьшее количество голосов в этом пункте голосования, выбывает из голосования. У всех пользователей, отдавших за него голоса, будет проверен выбор номер два, и эти их голоса будут прибавлены к оставшимся кандидатам.
Дальше снова будет определен и вычеркнут кандидат из первого выбора с наименьшим количеством голосов, и также вторые голоса его избирателей будут перечислены в пользу оставшихся кандидатов. И так до определения единственного победителя.
При этом если второй ваш голос будет отдан за кандидата, который уже выбыл, то будет учитываться ваш третий выбор.

Можно ли голосовать за одного кандидата во всех трех категориях?
Можно, но это означает, что если ваш кандидат будет выбывать как кандидат набравший меньшее количество голосов чем лидеры, то вы лишаетесь возможности отдать свой голос за другого кандидата. Проголосовав за вашего кандидата во всех трех пунктах, вы не принесете ему три голоса, только один.

Можно ли изменить свое мнение?
Можно. До момента закрытия голосования вы можете зайти на эту страницу - http://www.livejournal.com/poll/?id=1192029&mode=enter - и изменить свое мнение.

Кто будет производить подсчет голосов?
Подсчет будет производиться специально написанной программой.
 
 
 
Юлій В. Чирков: жыжызмjuliy on Май, 28, 2008 16:44 (UTC)
вы же понимаете, что список вида "первый кандидат-второй
кандидат-третий кандидат" без списка проголосовавших - по сути
филькина грамота

опубликование списка проголосовавших в алфавитном порядке никак не
сообщит, кто за кого голосовал, таким образом, анонимность
голосования нарушена не будет, зато этот список может много
рассказать о накрутках

я знаю, что вы не видите списка, но его видит автор голосования, и
список проголосовавших (меня, честно говоря, больше интересует именно
он) вытащить автору голосования не труднее, чем второй список

обвинения от кандидата "блоггера переседова" прозвучали до окончания
выборов, поэтому не то, что надеюсь, а верю, что до "разбора полетов"
дойдет

меня, как одного из кандидатов, в этом плане беспокоит не столько то,
кто победит на выборах, сколько то, что людям, претендующим на
подобный публичный пост, за свои базары пора бы привыкнуть отвечать
carpet_god on Май, 28, 2008 16:50 (UTC)
базары в сторону, а вот на ники хотелось бы посмотреть.
Юлій В. Чирков: толстый барадатый кампьюторщикjuliy on Май, 28, 2008 16:52 (UTC)
именно из-за гнилых базаров вопрос о никах и встал. причем я не прошу
отдельно ники голосовавших за блоггера переседова, меня или churkan,
достаточно будет просто списка всех проголосовавших ников в
алфавитном порядке
carpet_god on Май, 28, 2008 16:55 (UTC)
xor по "ботов нет"?
Юлій В. Чирков: Толекjuliy on Май, 28, 2008 16:57 (UTC)
есть методы
(no subject) - carpet_god on Май, 28, 2008 16:58 (UTC) (Развернуть)
Nura: rabbit&gunnura on Май, 28, 2008 16:53 (UTC)
Слушай, ну вот давай как человек-человеку (даже юзерпик поставлю другой), ну почему мы должны отвечать "за базар" кандидатов?
Я вообще в шоке от того, что кандидаты друг-друга начали гасить и развели из этого такой пиздец. Ладно я понимаю когда все вместе мочили Суп (ну понять можно), но когда народу предложили диалог, то все передрались между собой.

Лирика - мне кажется, что это только доказывает что никакая кандидатура и никакое решение не устроит всех. Ты же сам знаешь, когда что-то делается одни кричат "крууууто", другие "отстооой".

("второй" список мы видим, "первый" не видит даже создатель голосования - механизм специально был написан под выборы).
Юлій В. Чирков: fallingfreejuliy on Май, 28, 2008 17:05 (UTC)
да почему вы-то должны отвечать за базары кандидатов? пусть сами за
них ответят, я всего лишь прошу список

мочилово началось не между всеми, началось активное продвижение Зефа
тогда, когда обнаружилось, что лидирует кандидат без собственного
мнения и лица, который масочку собеседника надевает и зеркалит, а
потом снимает и надевает масочку следующего. здравый смысл
подсказывает, что ничего путного из такого варианта не выйдет

про "мочим "суп", я, кстати, ничего не говорил)

по итогам голосования (количеству голосов) видно, что оно никому не
вперлось почти, потому что народ за последние пару лет задрали всякие
"конкурсы" и прочая, но тем не менее, если кандидат сможет решать
какие-то вопросы, пусть это будет человек, который умеет решать
вопросы, а не уходить от ответов на них, как сегодня

первый список сто процентов есть в системе, даже если она была
написана под выборы, потому что по нему система проверяет уже
проголосовавших и их дубликаты, зарегистрированные на то же мыло. то
есть получить его из системы реально и не затратно по времени (иначе
бы голосование тормозило, система-то с ним при каждом голосе
сверяется)

поскольку дать в ебло блоггеру переседову за публичный поклеп я
сейчас не могу ввиду расстояния, я и хочу решить этот вопрос на
уровне жж
Nura: rabbit&gunnura on Май, 28, 2008 17:13 (UTC)
Да, в программе лежит, достать можно - я не отрицаю. Но доставать мы не будем. Я не вижу смысла. И давайте все это обсуждать после публикации результатов.

Голосует активная аудитория, которую что-то не устраивает - это нормально. Посмотри сколько проголосовало в аглийском секторе - процент еще меньше. Остальным просто нет никакого дела до этого.

И давай не использовать нас как замену "дать в ебло". Просто потому что давай мы лучше что-то хорошее сделаем (вот завтра mms-постинг запустим, к примеру, или наконец сделаем кнопку перехода в кириллический сервис, чтобы всем было проще?)
Юлій В. Чирков: я блюю на ваши делаjuliy on Май, 28, 2008 17:23 (UTC)
я не использую вас как замену "дать в ебло", если бы я хотел это
сделать, я бы написал чето типа "засуспендьте блоггера переседова,
пожалуйста, он врет и меня обижает"

я же просил список, чтобы доказать, что обвинения, выдвинутые против
меня, голословны

я же знаю, что получить этот, уже отсортированный по алфавиту, список
при таком количестве проголосовавших выборкой из базы данных - дело,
занимающее меньше минуты

поэтому я делаю вывод, что вас кто-то вводит в заблуждение по этому
поводу. потому что фраза "в программе лежит, достать можно - я не
отрицаю. Но доставать мы не будем. Я не вижу смысла" в контексте
вышеописанного мной (я в том числе объяснил, какой смысл в этом
списке, пусть его увидят не все, а только кандидаты) смотрится очень
нехорошо и наводит на мысли. уж извините
(no subject) - nura on Май, 28, 2008 17:35 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - juliy on Май, 28, 2008 17:48 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - nura on Май, 28, 2008 17:55 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - juliy on Май, 28, 2008 18:00 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - nura on Май, 28, 2008 18:50 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - juliy on Май, 28, 2008 18:56 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - nura on Май, 28, 2008 19:02 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - juliy on Май, 28, 2008 19:29 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - xfyre on Май, 29, 2008 06:01 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - r_e_c_o_i_l on Май, 29, 2008 09:45 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - juliy on Май, 29, 2008 09:51 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - r_e_c_o_i_l on Май, 29, 2008 11:16 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - juliy on Май, 29, 2008 11:19 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - r_e_c_o_i_l on Май, 29, 2008 11:24 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - juliy on Май, 29, 2008 11:26 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - ctax on Май, 30, 2008 07:51 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - juliy on Май, 30, 2008 09:26 (UTC) (Развернуть)
Таро Цуджимотоmaxalex on Май, 28, 2008 20:35 (UTC)
"обвинения от кандидата "блоггера переседова" прозвучали до окончания выборов"

а где это? покажи пожалуйста. я такого не видел, и мне кажется что такого не было
Юлій В. Чирков: я блюю на ваши делаjuliy on Май, 29, 2008 05:17 (UTC)
я же выше линк давал, там про "списки тусовки" еще
Максим Александровma79 on Май, 29, 2008 08:50 (UTC)
не видел
видел как кто-то из хулителей П. делает феноменальное умозаключение "вы состоите в сообществе клик1000, в нем же сосоит эйнштейн, значит вы используете ботов"

а вот чтоб Переседов такое про тебя или Ч. писал - не видел
(no subject) - juliy on Май, 29, 2008 08:57 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - ex_jetteim_ on Май, 29, 2008 08:59 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - ma79 on Май, 29, 2008 09:09 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - ex_jetteim_ on Май, 29, 2008 09:11 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - ma79 on Май, 29, 2008 09:14 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - labas on Май, 29, 2008 12:45 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - ma79 on Май, 29, 2008 12:49 (UTC) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
Юлій В. Чирков: жыжызмjuliy on Май, 29, 2008 08:15 (UTC)
сомневаюсь, что голосовалка учитывает время голосования
(Удалённый комментарий)
(no subject) - juliy on Май, 29, 2008 08:24 (UTC) (Развернуть)