?

Log in

No account? Create an account
 
 
06 Май 2008 @ 01:36
Голосуйте за меня, не пожалеете, что проголосовали  

Дорогие друзья!

Кроме исполнения обязанностей участника наблюдательного совета, я буду бороться за чистоту русского языка в Живом Журнале.

Вот краткая программа моей борьбы:


  • создание сообщества, посвященного борьбе за чистоту русского языка (этот пункт программы уже выполнен, присоединяйтесь к отличному сообществу purism_ru)

  • введение в Живом Журнале "доски позора" и "доски почета". На "доску позора" будут попадать неграмотные блоггеры, матершинники и т.д. и т.п. На "доску почета" будут попадать, соответственно, симпатичные блондинки блоггеры, знающие наизусть правила из справочника Д. Э. Розенталя или других аналогичных изданий по русскому языку.

  • введение в Живом Журнале особой "доски позора" для лиц, пишущих бездарные стихи на русском языке.

  • поощрение грамотных и талантливых пользователей дополнительными юзерпиками, расширенным дисковым пространством для фотографий, правом бесплатной отправки виртуальных сувениров и т.п., вплоть до высылки футболок с символикой ЖЖ на почтовый ящик, указанный пользователем.


По вступлении в должность, обещаю расширить и дополнить изложенную программу, превратив ее в полновесный бюрократический документ, учитывающий в том числе и ваши пожелания.

Также я предлагаю проводить среди русскоязычных пользователей ЖЖ ежегодный конкурс "Козёл года", победителю которого будет присуждаться почетное звание (или, если хотите, титул) "Козёл года".  Порядок проведения этого конкурса мне хотелось бы придумать вместе с вами.  

Голосуйте за меня, не пожалеете, что проголосовали. Вместе мы победим!

 
 
 
(Удалённый комментарий)
ex_samir74 on Май, 6, 2008 03:33 (UTC)
А почему не Козел года, нет ли тут дискриминации?
(Удалённый комментарий)
(no subject) - tevellius on Май, 6, 2008 15:53 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - julyjane on Май, 6, 2008 04:04 (UTC) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
(no subject) - julyjane on Май, 6, 2008 13:27 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - tevellius on Май, 6, 2008 15:50 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - tevellius on Май, 6, 2008 15:43 (UTC) (Развернуть)
nloko on Май, 6, 2008 05:45 (UTC)
Я поддерживаю Вас
tevellius on Май, 6, 2008 15:42 (UTC)
Спасибо!
hiningentekihiningenteki on Май, 6, 2008 08:24 (UTC)
Хорошая программа, поддерживаю!
tevellius on Май, 6, 2008 15:43 (UTC)
Спасибо!
hellga_rainhellga_rain on Май, 6, 2008 08:36 (UTC)
по Союзу ностальгия!?
чемодан-вокзал-Россия
похоже, вы давно в России.

tevellius on Май, 6, 2008 15:41 (UTC)
Вы угадали, я всю свою жизнь живу в России.
ex_softbear on Май, 6, 2008 12:31 (UTC)
вот это я щетаю обсалютно правилная праграма! я за голосовать буду!!!
tevellius on Май, 6, 2008 15:42 (UTC)
Большое спасибо!
Мрачная лисицаsulwen_earel on Май, 6, 2008 12:34 (UTC)
А кто будет решать, что стихи бездарны?
tevellius on Май, 6, 2008 15:37 (UTC)
Это будет решать соответствующая комиссия. По-моему, так будет правильно. Вы не хотите принять участие в ее создании?
(no subject) - sulwen_earel on Май, 6, 2008 17:23 (UTC) (Развернуть)
skaflokskaflok on Май, 6, 2008 12:52 (UTC)
Знаете, вот умом я понимаю и сердцем прям даже ратую за чистоту русского языка. Да.
Но когда читаю такие вот призывы про «доску позора», хочет сплюнуть и заявить:
- Идите нахер полицаи!
Даже не знаю почему…
tevellius on Май, 6, 2008 15:42 (UTC)
Что сказать, бывает...
Dinka Rotwainrotwain on Май, 6, 2008 13:31 (UTC)
"Британская энциклопудия" как она есть.
Запятую перед "что" в заголовке, уважаемый борцун.
"Вплоть до высылки футболок" тоже прекрасно. Массовые аресты футболок планируются?
tevellius on Май, 6, 2008 15:29 (UTC)
Спасибо, за проявленное внимание и чуткость. Ошибка исправлена.

Массовые аресты футболок не планируются, я очень толерантно к ним отношусь.
Ластоногая коза™: ебать!alena_mironova on Май, 6, 2008 14:04 (UTC)
Голосуйте за меня, не пожалеете что проголосовали

Вам не кажется, что перед "что" нужно ставить запятую?
Или борцы за грамотность уже не обязаны соблюдать правила русского языка?
tevellius on Май, 6, 2008 15:17 (UTC)
Безусловно, должны. Но скажите: обратили бы Вы внимание на отсутствие запятой, если бы речь в моей программе шла о чем-нибудь другом?
(no subject) - alena_mironova on Май, 7, 2008 07:53 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - tevellius on Май, 7, 2008 20:28 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - alena_mironova on Май, 8, 2008 07:22 (UTC) (Развернуть)
Ластоногая коза™: ебать!alena_mironova on Май, 6, 2008 14:06 (UTC)
Пури́зм (лат. purus, «чистый») — направление в строительстве литературного языка, ставящее своей задачей стабилизацию его лексики, «очищение» её от всех элементов, осуждаемых литературным каноном, в первую очередь от иностранных слов, и дальнейшее обогащение языка словами, образованными исключительно средствами родного языка.Реальное развитие языка зачастую не обращает особого внимания на такие попытки, и в языке несмотря ни на что появляются заимствования, осуждаемые элементы вливаются в обиход, а новые искусственно сконструированные слова не приживаются и выходят из употребления.

За что же тогда блогеры, использующие русский мат должны попадать на доску позора?
Путаетесь в показаниях.©

Edited at 2008-05-06 14:06 (UTC)
tevellius on Май, 6, 2008 15:10 (UTC)

ПУРИ'ЗМ, а, мн. нет, м. [от латин. purus — чистый] (книжн.).

1. Стремление к чистоте и строгости нравов. 2. Излишне строго стремление сохранить в неприкосновенности какие-н, нормы языка, борьба против неологизмов, варваризмов и разных стилистических новшеств (лингв.).

[Словарь Ушакова, см. здесь]

Мне нравится это определение. Согласитесь, оно значительно шире приведенного Вами.

Блоггеры, использующие русский мат, должны попадать на доску позора за его неправильное (неграмотное, неуместное, неумелое) употребление.
apopizdet on Май, 11, 2008 17:54 (UTC)
Считаешь, что выбирать должен избиратель?

Тогда пробежись по всем не набравшим до 13. 05.08. нужного для перехода в кандидаты числа комментариев и добавь к имеющимся своё «ДА»! Не будь жмотом и не бойся конкуренции.
Sammysammy_belarus on Май, 11, 2008 17:59 (UTC)
поддерживаю!
toe4 on Май, 11, 2008 19:04 (UTC)
Говорю «ДА».
Вижу элемент спекулятивности в таком неразборчивом проталкивании один другого на большую сцену.

Мол пусть посмеются ещё и с этого. Но с другой стороны появляется возможность провести предвыборные дебаты по-новому в режиме общесетевого «праймериз».

Чем больше оригинальных соперников выйдут на большую сцену, тем больше людей они смогут вовлечь в процесс осмысления новых возможностей.

Поэтому предлагаю писать не просто «ДА», а «ДА, потому что …» (и немножко на пробу от своей оригинальности)!